CAPITALISMO..

(ESTE ES UN BREVE EXTRATO DE UNA ENTREVISTA HECHA PARA RED AND BLACK REVOLUTION, NÚMERO 2. LA ENTREVISTA FUE REALIZADA EN MAO DE 1995 POR KEVIN DOYLE.)

RBR: EN MUCHOS ASPECTOS LA IZQUIERDA SE ENCUENTRA A SI MISMA DE VUELTA EN SU PUNTO DE INICIO EN EL ÚLTIMO SIGLO. COMO ENTONCES, AHORA ENFRENTA UN MODO DE CAPITALISMO QUE ESTÁ EN ASCENDENCIA. PARECE HABER MÁS CONSENSO AHORA, MÁS QUE EN CUALQUIER OTRO MOMENTO DE LA HISTORIA, DE QUE EL CAPITLISMO ES LA ÚNICA FORMA VÁLIDA DE ORGANIZACIÓN ECONÓMICA POSIBLE, ESTO A PESAR DE QUE LA DESIGUALDAD EN LAS RIQUEZAS SE ESTÁ ENSANCHANDO...

CHOMSKY: ESTO ES MAYORITARIAMENTE PROPAGANDA, EN MI OPINIÓN. LO QUE SE LLAMA "CAPITALISMO" ES BÁSICAMENTE UN SISTEMA DE MERCANTILISMO CORPORATIVO, CON INMENSAS Y EN GRAN PARTE INAUDITAS TIRANIAS PRIVADAS EERCIENDO UN VASTO CONTROL SOBRE LA ECONOMÍA LOS SISTEMAS POLÍTICOS, Y LA VIDA SOCIAL Y CULTURAL, OPERANDO EN CERRADA COOPERACIÓN CON ESTADOS PODEROSOS QUE INTERVIENEN MASIVAMENTE EN LA ECONOMÍA DOMÉSTICA Y EN LA SOCIEDAD INTERNACIONAL. ESTO ES DRAMÁTICAMENTE CIERTO EN LOS ESTADOS UNIDOS, CONTRARIAMENTE A LO QUE MUCHO IMAGINAN. EL RICO Y LOS PODEROSOS NO SE MUESTRAN MÁS DESEOSOS DE ENFRENTARSE A LAS DISCIPLINAS, DE MERCADO COMO LO ESTABAN EN EL PASADO, SI BIEN LAS CONCIDERAN BUENAS PARA LA POBLACIÓN EN GENERAL. MERAMENTE PARA CITAR ALGUNOS EJEMPLOS, LA ADMINISTRACIÓN REAGAN, LA CUAL SE CHUPÓ LOS DEDOS CON LA RETÓRICA DEL LIBRE MERCADO, ASIMISMO SE JACTABA ANTE LA COMUNIDAD FINANCIERA QUE FUERON LOS MÁS PROTECCIONISTAS EN LA HISTORIA ESTADOUNIDENSE DE LA POST-GUERRA - ACTUALMENTE MÁS QUE TODAS LAS OTRAS JUNTAS. NEWT GINGRICH, QUE LIDERA DICHA CRUZADA, REPRESENTA A UN DISTRITO SÚPER RICO QUE RECIBE MÁS SUBSIDIOS FEDERALES QUE CUALQUIER OTRA REGIÓN SUBURBANA EN EL PAÍS, FUERA DEL SISTEMA FEDERAL EN SÍ. LOS "CONSERVADORES" QUIENES ESTÁN DEMANDANDO POR EL FIN DE LOS COMEDORES ESCOLARES PARA LOS NIÑOS HAMBRIENTOS ESTÁN TAMBIÉN DEMANDANDO UN AUMENTO PARA EL PRESUPUESTO PARA EL PENTÁGONO, EL CUAL FUE ESTABLECIDO DE LA ACTUAL FORMA DE LOS TARDÍOS 1940S PORQUE COMO LA PRENSA FINACIERA TENÍA LA BONDAD DE DECIRNOS QUE LA INDUSTRIA DE ALTA TEGNOLOGÍA NO PODÍA SOBREVIVIR EN UNA "ECONOMÍA PURA, COMPETITIVA, SIN SUBSIDIOS, DE "LIBRE PRENSA"." Y EL GOBIERNO DEBIÓ SER SU "SALVADOR". SIN ESTE "SALVADOR", LOS CONSTITUYENTES DE GINGRICH SERÍAN POBRES OBREROS TRABAJADORES (CON MUCHA SUERTE). NO HABRÍA COMPUTADORAS, ELECTRÓNICOS EN GENERAL, INDUSTRIA DE LA AVIACIÓN, METALÚRGICA, AUTOMATIZACIÓN, ETC., ECT., Y SIGUE LA LISTA. LOS ANARQUISTAS, DE TODOS LOS PUEBLOS, NO TIENE QUE SER TOMADOS POR ESTOS FRAUDES TRADICIONALES.

MÁS QUE NUNCA, LAS IDEAS SOCIALISTAS LIBERTARIAS SON RELEVANTES, Y LA POBLACIÓN ESTÁ MÁS ABIERTA A ELLAS. A PESAR DE LA ENORME PROPAGANDA MASIVA DE LAS CORPORACIONES, POR FUERA DE LOS CÍRCULOSEDUCADOS, LA GENTE TODAVÍA MANTIENE BASTANTE SUS ACTITUDES TRADICIONALES. EN EUA, POR EJEMPLO, MAS DEL 80% DE LA POBLACIÓN CONSIDERA EL SISTEMA ECONOMÍCO COMO "INHERENTEMENTE INJUSTO", EL POLÍTICO COMO UN FRAUDE, EL CUAL SIRVE A "INTERESES ESPECIALES", NO A "EL PUEBLO". LA ABRUMADORA MAYORÍA CREE QUE EL PUEBLO TRABAJADOR TIENE UNA VOZ MUY PEQUEÑA EN LOS ASUNTOS PÚBLICOS (LO MISMO ES CIERTO EN INGLATERRA), QUE EL GOBIERNO TIENE LA RESPONSABILIDAD DE ASISTIR A LA GENTE NECESITADA, QUE EL GASTO DE EDUCACIÓN Y SALUD DEBERÍA QUEDAR INMUNE A LOS RECORTES DE PRESUPUESTOS E IMPUESTOS, QUE LAS ACTUALES PROPUESTAS DE LOS REPUBLICANOS EN EL CONGRESO BENEFICIAL AL RICO Y DAÑAN A LA POBLACIÓN EN GENERAL, Y ASÍ MÁS. LOS INTELECTUALES PODRÁN CONTAR UNA HISTORIA DIFERENTE, PERO NO ES PARA NADA DIFÍCIL ENCONTRAR EL POR QUÉ.